Kampania proaborcyjna w Polsce

“Amerykańska organizacja proaborcyjna Center for Reproductive Rights (CRR) wyszkoliła w Polsce 15 prawników, którzy będą pomagać w liberalizacji polskiej ustawy. Dobrze opłacani prawnicy już pomogli ośmieszyć ciemną Polskę i przetrzepać kieszenie polskim podatnikom. Udział profesjonalistów litygacyjnych to tylko jeden z powodów, dlaczego polskie władze i nie tylko one przegrały w sprawie p. Tysiąc. (…)

W drodze p. Tysiąc po szpitalach w celu zbierania dowodów obciążających Polskę asystowała “Federacja na rzecz Kobiet i Planowania Rodziny” – Federa (jeśli opisywany w Biuletynie organizacji, jesień 2000, “Przypadek pani T.” jest opisem historii p. Tysiąc).

Chwała za wygraną należy się więc jej i wielu organizacjom proaborcyjnym. Na pierwszym miejscu polskim prawniczkom powódki: Monice Gąsiorowskiej i Annie Wilkowskiej-Landowskiej, które wspólnie z pomocą prawną z Londynu (A. Coomber and V. Vandova) z Interights (the International Centre for the Legal Protection of Human Rights) zarobiły na sprawie łącznie 14 tys. euro (rachunki opiewały na prawie 22 tys. euro).

W sprawę zaangażowana była także bezpośrednio amerykańska organizacja Center for Reproductive Rights i Helsińska Fundacja Praw Człowieka (…)”

źródło: Natalia Dueholm, Aborcyjna maszyna ruszyła, prawica.net, 26.03.2007;

Zabawy młodych Niemców

“Upijanie się do nieprzytomności to najpopularniejsza rozrywka niemieckiej młodzieży. Nastolatki zakładają się, kto więcej wypije, kto zwymiotuje, a nawet kto przeżyje końską dawkę wódki.

(…) Problem alkoholizmu wśród niemieckiej młodzieży narasta. Potwierdzają to badania. 60 proc. piętnastolatków mówi, że upija się do nieprzytomności. Statystyczny młody Niemiec deklaruje, że pierwszy kontakt z alkoholem miał w wieku zaledwie 13 lat. Ale wiek ten wciąż się obniża.

Modę na upijanie się wykorzystują właściciele barów. Organizują popularne w Niemczech tzw. Flatrate-Partys (prywatki szerokopasmowe). Żeby na nie wejść, trzeba kupić drogi bilet, który jest jednocześnie bonem na nieograniczoną ilość alkoholu w barze. Zabawa polega więc na tym, że wszyscy w barze mają się upić do nieprzytomności.

Niestety, w Niemczech alkohol można sprzedawać młodzieży od 16 roku życia. (…)”

źródło: Michał Pietrzak, Picie do zapaści – nowa moda młodych Niemców, “Dziennik”, 30.03.2007;

“Ustawa o homofobii” w Brazylii

“Jeśli ksiądz potępi z ambony homoseksualizm, według przygotowywanego właśnie w Brazylii prawa będzie mu grozić od dwóch do pięciu lat więzienia

Projekt tzw. ustawy o homofobii przewiduje też, że od trzech do pięciu lat za kratkami powinien spędzić rektor seminarium, który odrzuci wniosek homoseksualisty o przyjęcie na studia. Byłoby to pierwsze tego typu prawo na świecie.

Projekt jest właśnie opracowywany w brazylijskim senacie i zdążył już wywołać w całym kraju gorącą dyskusję.

Początkowo projekt miał być głosowany w ostatnią niedzielę, ale protesty przeciwników pohamowały senatorów. By ostudzić nastroje, wyznaczyli oni specjalną grupę roboczą, która jeszcze nad dokumentem popracuje. (…)”

źródło: (pasz), Brazylia zakaże homofobii?, “Gazeta Wyborcza”, 21.03.2007; 

Szwedzcy luteranie i związki homoseksualne

“Dominujący w Szwecji Kościół luterański wyraził zgodę, by pary homoseksualne zawierały związki partnerskie w kościele.

Zamieszczony w Internecie protest w tej sprawie podpisało już 700 pastorów. Kościelne władze zapewniają, że małżeństwo jest dalej zastrzeżone dla relacji między kobietą i mężczyzną”.

żródło: wiara.pl, 2007-03-19;  

Dzieci ogólnodostępne w Belgii

  Jak informuje RMF w Belgii od 15.03.2007 “ każdy będzie miał prawo mieć dziecko. Zarówno małżeństwa hetero-, jak i homoseksualne, a także samotne kobiety. (…) Każda kobieta, która nie ukończyła 45 roku życia, bez względu na to, czy jest samotna, żyje w luźnym związku, czy związku homoseksualnym, będzie mogła za darmo dokonać sztucznego zapłodnienia, zwrócić się o pomoc do banku dawców spermy, czy komórek jajowych”.

źródło: RMF, 15.03.2007;

Aborcja w Portugalii

“Portugalski parlament opowiedział się w czwartek [08.03.2007]  za depenalizacją przerywania ciąży w ciągu pierwszych dziesięciu tygodni.

Zgodnie z zapowiedziami ustawą dopuszczająca możliwość przerywania ciąży na życzenie kobiety w autoryzowanych zakładach leczniczych zajął się parlament, ponieważ przeprowadzone 11 lutego referendum w tej sprawie okazało się nieważne. Za legalizacją aborcji opowiedziało się wprawdzie 59 proc. głosujących, ale frekwencja wyniosła 43 proc., zamiast wymaganych ponad 50 proc.

Nowa ustawa została zaaprobowana głosami deputowanych Partii Socjalistycznej, komunistów, Zielonych, koalicji małych ugrupowań skrajnie lewicowych Blok Lewicy i 21 deputowanych Partii Socjaldemokratycznej. (…)”“Gazeta Wyborcza”, 08.03.2007;