Adopcja dzieci przez homoseksualistów

Wojciech Pytel, prezes Fundacji Rodzin Adopcyjnych, w wywiadzie udzielonym “Rzeczpospolitej” (31.01.2008):

/…/Przedstawiciele środowisk homoseksualnych często używają argumentu, iż oni też mają prawo do posiadania dzieci. Ale przecież zadowolenie czy satysfakcja pary lub osoby adoptującej dziecko jest elementem drugorzędnym. Głównym założeniem jest dobro dziecka. /…/

Mam wrażenie, że walka środowisk homoseksualnych o prawo do adopcji jest walką na puste argumenty. Mniejszości seksualne domagają się swoich praw, zapominając zupełnie o prawie dziecka do normalnej, stabilnej, bezpiecznej rodziny, która sprawi, że nie będzie ono zagrożone powtórnym wykluczeniem. Która wychowa je tak, by samo mogło założyć rodzinę zdolną wychować własne dzieci. Tu nie ma miejsca na ideologię. Chodzi o szczęście dziecka. To wszystko. /…/ 

“Geje są (…) stali w uczuciach”

“Geje są (…) stali w uczuciach” – informuje interia.pl. Dodajmy, że portalowi chodzi o uczucia do samochodów.

Newspeak

“Rzeczpospolita“ (01.02.2008) informuje, że brytyjscy nauczyciele otrzymali wytyczne wedle których zakazane jest używanie “w obecności uczniów słów „mama” i „tata”. Zamiast nich mają obowiązywać „rodzice”. Wszystko po to, by – jak argumentowano – dzieci w wieku od czterech do siedmiu lat mogły się nauczyć, że niektórzy ich koledzy mają np. dwie mamy.

Nowe wskazówki przedstawił (…) brytyjski minister ds. dzieci, szkół i rodziny Ed Balls. Są zgodne z propozycją homoseksualnej organizacji Stonewall, która mocno za nimi lobbowała. (…)”.

Przyszłość europejskich dzieci?

Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu orzekł, że francuskie władze dopuściły się dyskryminacji, nie pozwalając lesbijce z Francji na zaadoptowanie dziecka.

Zdaniem Trybunału odmówienie adopcji przez lokalne władze i podtrzymanie tej decyzji przez sądy dwóch instancji naruszają prawa kobiety. Trybunał stwierdził, że najpewniej motywem odmowy była seksualna orientacja kobiety.

45-letnia Francuzka /…/ ma otrzymać odszkodowanie i zwrot kosztów sądowych w wysokości 24.500 euro.

/…/ Francuskie stowarzyszenie gejowskich i lesbijskich rodziców nazwało wtorkowe orzeczenie Trybunału “moralnym zwycięstwem” homoseksualistów chcących adoptować dzieci.

źródło: interia.pl, 22.01.2008; 

Fragment komentarza z portalu Ekumenizm.pl dotyczącego kwestii adopcyjnych:

“/…/ Nawet koty i psy mają więcej względów niż dzieci europejczyków. Zanim wypuści się na rynek produkt farmaceutyczny dla zwierząt jest on całymi latami testowany, czy nie przynosi skutków ubocznych.

Dzieciom, tak wrażliwym na wpływy tożsamościowe, aplikuje się eksperyment, którego traumatyczna rozległość umyka wyobraźni ustawodawców. Jak ma kształtować się osobowość chłopca bez odniesienia do intymnej więzi z matką, albo heteroseksualnych wzorców zachowania? Działania ustawodawców zaprzeczają teoriom rozwojowym, których pewność jest porównywalna np. z teorią ewolucji /…/”.

Homoseksualne związki cywilne na Węgrzech

17.12.2007 węgierski parlament przyjął ustawę legalizującą zawieranie związków cywilnych przez osoby tej samej płci.

“(…) pary homoseksualne, które zawrą związek cywilny, będą miały te same prawa co heteroseksualne małżeństwa w takich sferach jak prawo dziedziczenia czy podatki, nie będzie im natomiast wolno adoptować dzieci. (…) Ustawa została przyjęta 185 głosami za, przy 154 głosach przeciw i dziewięciu wstrzymujących się”.

źródło: wiadomosci.o2.pl, 18.12.2007;

Homoseksualizm jest uleczalny

“(…) w różnych publicznych wypowiedziach pojawia się przekonanie, że homoseksualizm ma taki właśnie charakter, że jest uwarunkowany genetycznie lub hormonalnie.

(…) Tymczasem nie potwierdzają tego żadne badania naukowe. Ani jedna z sensacyjnych i nagłaśnianych przez media informacji o odkryciach biologicznych źródeł homoseksualizmu nie została potwierdzona naukowo. Tak było z pracą Simona LeVaya, który ogłosił, że za zachowania homoseksualne odpowiedzialna jest grupa neuronów o nazwie INAH3 znajdująca się w podwzgórzu mózgowym. Późniejsze badania dowiodły, że naukowiec się mylił, do czego zresztą sam po trzech latach się przyznał, mówiąc: “Nie dowiodłem, że homoseksualizm jest uwarunkowany genetycznie ani nie znalazłem genetycznych przyczyn bycia gejem. Nie wykazałem, że geje są gejami od urodzenia”.

Negatywnie zweryfikowana została także teza Johna M. Baileya i Richarda Pillarda głosząca istnienie genu odpowiedzialnego za zachowania homoseksualne. Okazało się, że czynnik genetyczny nie może determinować zachowań seksualnych, co potwierdziły badania nad wieloma parami bliźniąt jednojajowych. Chociaż posiadały one identyczny zestaw genów, to jednak niektóre z nich różniły się orientacją seksualną. Pod wpływem tej krytyki jeden ze wspomnianych naukowców John M. Bailey przyznał, że nie da się wyjaśnić zjawiska homoseksualizmu wśród bliźniąt inaczej niż przez wpływ otoczenia.

Podobnie zmiażdżona przez naukowców została teoria Deana Hamera, który doniósł, że źródłem homoseksualizmu jest szczególna sekwencja genetyczna wewnątrz chromosomu Xq28. Badania kanadyjskich uczonych obaliły tę hipotezę, a sam Hamer po pięciu latach zmuszony był przyznać, że “te geny nie powodują, iż ludzie stają się homoseksualni”.

Wszystkie te domniemane odkrycia łączyło to, że zostały nagłośnione przez media jako niemal naukowo udowodnione. W ten sposób utrwalały one w opinii publicznej obraz homoseksualizmu jako zjawiska zdeterminowanego przez czynniki biologiczne. Łączyło te badania jeszcze jedno: ich autorzy – Simon LeVay, John M. Bailey i Dean Hamer – to zdeklarowani homoseksualiści. Ich tezy szybko i skwapliwie podchwytywane były i rozpowszechniane przez lobby gejowskie”. (…)
Grzegorz Górny, Nikt nie rodzi się gejem, “Rzeczpospolita”, 11.09.07 Nr 212;

…lokalne władze bały się posądzenia o homofobię…

“Rzeczpospolita” (07.09.2007) : “Czterdziestolatkowie Craig Faunch i Ian Wathey mieli być modelowymi rodzicami zastępczymi. Była to pierwsza homoseksualna para z hrabstwa Yorkshire, której oddano na wychowanie dzieci. W sumie przez ich dom w latach 2003 -2005 przewinęło się ich aż 18.

Wbrew zapewnieniom lokalnych lewicowych władz życie wielkiej rodziny z dwoma ojcami wcale nie było idyllą. Mężczyźni molestowali bowiem powierzone im dzieci.

Sprawa szybko wyszła na jaw. Do lokalnych władz i opieki społecznej napływało wiele sygnałów ostrzegawczych. Mimo to urzędnicy z uporem bagatelizowali te doniesienia, odmawiając interwencji. Wreszcie zajęła się tym policja. Obaj panowie siedzą już w więzieniu -udowodniono im molestowanie czterech chłopców – a niezależna komisja, która zbadała sprawę, doszła do szokujących wniosków. Okazało się, że lokalne władze nie zareagowały, bo bały się posądzenia o homofobię. (…)”.

Anoreksja i homoseksualizm

Wokalistka formacji Gossip – Beth Ditto, postanowiła rozebrać się na okładce magazynu NME i rozpocząć w ten sposób dyskusję na temat gwiazd w rozmiarze “zero”.

“(…) Beth powiedziała – relacjonuje plotkarski portal pudelek.pl – że winą za modę na anorektyczne figury powinno sie obarczyć homoseksualistów rządzących branżą odzieżową.

Jeśli można kogokolwiek obwiniać za modę na rozmiar zero, to na pewno nie kobiety – powiedziała Beth. Obwiniajcie za to gejów, który pracują w branży odzieżowej i chcą mieć takie kobiety jako lalki.

Nie jest to przełomowe odkrycie. Wszyscy chyba wiedzą, że uwielbienie homoseksualnych projektantów dla płaskich i wychudzonych kobiet wynika z tego, że przypominają one swoją budową młodych chłopców. (…)“

Pomnik homoseksualistów

Niemiecki rząd sfinansuje budowę pomnika upamiętniającego homoseksualistów zamordowanych w hitlerowskich Niemczech. Pomysł wybudowania podobnego pomnika pojawił się również w Polsce. Jak jednak zwraca uwagę “Dziennik”: “w obozie Auschwitz przez całą drugą wojnę światową więziono 48 homoseksualistów, z których 12 zginęło. Wszyscy z nich byli Niemcami (…), jak przypomina Władysław Bartoszewski, także więzień tego obozu, byli traktowani lepiej niż inne grupy więźniów”.

Jak informuje “Nasz Dziennik” (6-7.06) – “rząd niemiecki zapłaci za budowę w Berlinie pomnika upamiętniającego homoseksualistów zamordowanych w hitlerowskich Niemczech (…) Budowa rozpocznie się jeszcze w tym roku. Władze Berlina zgodziły się na jego lokalizację w samym centrum stolicy w okolicach Reichstagu. Według informacji ministerstwa kultury, wstępnie przeznaczono na ten cel 600 tys. euro. (…) w samym centrum Berlina swój wielki monument mają Żydzi. Romowie też będą uhonorowani pomnikiem. W okolicach Bramy Brandenburskiej stoi pomnik żołnierzy sowieckich i tylko Polacy – jedni z najbardziej pokrzywdzonych przez hitlerowców – do tej pory, mimo wielu inicjatyw w tym kierunku, nie mają żadnego pomnika w niemieckiej stolicy”.

Warto przypomnieć, że podobna inicjatywa pojawiła się i w Polsce. Wg “Dziennika” (12.01) – “pomnik upamiętniający homoseksualistów zamordowanych w hitlerowskich obozach koncentracyjnych” ma stanąć na placu Trzech Krzyży w Warszawie. Jak zwraca uwagę gazeta – “w obozie Auschwitz przez całą drugą wojnę wiatową więziono 48 homoseksualistów, z których 12 zginęło. Wszyscy z nich byli Niemcami i, jak przypomina Władysław Bartoszewski, także więzień tego obozu, byli traktowani lepiej niż inne grupy więźniów”.

Pedro Zerolo poucza

Sekretarz rządzącej w Hiszpanii Partii Socjalistycznej Pedro Zerolo (małżonek Jesusa Santosa) wezwał do wyrzucenia Polski z UE za politykę edukacyjną prześladującą homoseksualistów.

Oświadczył też, że “Unia Europejska nie jest bankiem, do którego chodzi się jedynie po subwencje. Jeśli nie ma poszanowania dla określonych wartości obywatelskich i republikańskich – wynocha z Unii Europejskiej! Tam są drzwi!” .